No al artículo 13, el secuestro de los creadores de contenidos en internet

El artículo 13 de la nueva directiva europea del Copyright es una amenaza para los creadores de contenidos en internet, como los youtubers o los montadores de memes, y todos los internautas, que no podremos ver muchas obras en la Unión Europea que sí verán libremente en el resto del planeta.

Seguir leyendo “No al artículo 13, el secuestro de los creadores de contenidos en internet”

Cuando los norteamericanos cambiaron periodismo por redes sociales su presidente solo podía ser Donald Trump

Gif: BuzzFeed News / Getty Images

[Entrada actualizada el 21 de Mayo de 2017]

Politico ha publicado un análisis sobre la burbuja en la que viven inmersos los medios nacionales de Estados Unidos, es decir, su propensión a cubrir temas que importan principalmente en las ciudades donde tienen sus sedes centrales, todas ellas situadas en las prósperas costas, sea al este o al oeste, descuidando al resto del país.

Seguir leyendo “Cuando los norteamericanos cambiaron periodismo por redes sociales su presidente solo podía ser Donald Trump”

Los norteamericanos ya dedican más tiempo a las aplicaciones móviles que a la televisión

Dos ancianas comparten la lectura de una aplicación en un teléfono móvil (Foto: Messenger Apps)
Dos ancianas comparten la lectura de una aplicación en un teléfono móvil (Foto: Messenger Apps)

Por primera vez en la historia, el consumidor medio de Estados Unidos emplea diariamente más tiempo en aplicaciones de dispositivos móviles como Netflix, Facebook, Gmail o WhatsApp que en ver la televisión, cuyo consumo no ha variado entre el segundo trimestre de 2014 y el mismo periodo de 2015.

Seguir leyendo “Los norteamericanos ya dedican más tiempo a las aplicaciones móviles que a la televisión”

Las empresas tecnológicas defienden la neutralidad de la red frente a operadoras de telefonía y cable

Holanda fue el primer país europeo que legisló a favor de la neutralidad de la red (Imagen: tweaktown.com)
Holanda fue el primer país europeo que legisló a favor de la neutralidad de la red (Imagen: tweaktown.com)

La propuesta del presidente de la Comisión Federal de Comunicaciones (FCC) de Estados Unidos, Tom Wheeler, para permitir a los proveedores de internet (operadoras de telefonía o de televisión por cable) discriminar por medios técnicos o económicos el acceso a unos destinos o contenidos sobre otros está teniendo una respuesta ciudadana decisiva. Además de la campaña Save the Internet y demás iniciativas similares de internautas, 150 compañías de internet, entre las que figuran los gigantes Google, Amazon, Microsoft, Facebook y Yahoo!, han firmado una carta dirigida a la FCC para reclamar que se mantenga el principio de neutralidad de la red.

Hay que precisar que la neutralidad de la red no tiene nada que ver con la velocidad de conexión a internet, que sólo permite navegar con mayor rapidez por el ciberespacio, sin priorizar ni discriminar páginas, aplicaciones o sitios web. La velocidad se paga.

La Casa Blanca: “Una Internet abierta es un motor para la libertad en todo el mundo”

Estas grandes empresas de internet escriben a la FCC para expresar su apoyo a “una internet libre y abierta. Durante los últimos 20 años, los innovadores estadounidenses han creado un sinnúmero de aplicaciones basadas en internet, oferta de contenidos y servicios que se utilizan en todo el mundo. Estas innovaciones han creado un enorme valor para los internautas, han impulsado el crecimiento económico y han convertido a nuestras empresas en líderes mundiales. La innovación que hemos visto hasta la fecha ocurrió en un mundo sin discriminación. Una internet abierta también ha sido una plataforma para la libertad de expresión y la oportunidad de miles de millones de usuarios”.

“En lugar de permitir la negociación individualizada y la discriminación, las normas de la Comisión deben proteger a los usuarios y a las empresas de internet -en plataformas fijas y móviles- contra el bloqueo, la discriminación y la prioridad pagada, y deben hacer más transparente el mercado de los servicios de Internet. Las normas deben dar seguridad a todos los participantes en el mercado y mantener bajos los costes de regulación”, argumentan las compañías digitales.

En Febrero, la Casa Blanca colgó una comunicación en su blog reiterando las bondades de una internet libre y abierta:

Los derechos de libertad de expresión y libre flujo de información son fundamentales para nuestra sociedad y economía -y el principio de neutralidad de la red da a todos los estadounidenses una oportunidad igual y significativa de participar en ambos. De hecho, una Internet abierta es un motor para la libertad en todo el mundo.

Preservar una Internet abierta es vital, no sólo para el libre flujo de información sino también para la promoción de la innovación y la productividad económica. Debido a su apertura, Internet ha permitido a los empresarios -con sólo una pequeña cantidad de capital inicial o una donación modesta- llevar sus ideas innovadoras desde el garaje o la habitación de la residencia a todos los rincones de la Tierra, la creación de empresas, la creación de puestos de trabajo, la mejora de servicios vitales y fomentar aún más la innovación a lo largo del camino.

Sin neutralidad de la red, Internet podría convertirse en una carretera de peaje privada de alto precio inaccesible a la próxima generación de visionarios. La disminución resultante en el desarrollo de aplicaciones y servicios en línea avanzados frenaría la demanda de banda ancha y, en última instancia, desalentaría la inversión en infraestructura de banda ancha. Una Internet abierta elimina barreras a la inversión en todo el mundo.

Pero los enemigos de la libertad y la democracia no cejarán en intentar mangonear internet en su beneficio. Debemos estar vigilantes…

Fuentes: El País, Phil Ebersole´s Blog
Imagen: Tweak Town
Foto portada: Tom Wheeler (Efe)

Entradas relacionadas

Para leer más: neutralidad de la red

El Informe de Transparencia de Google, a la vista en dos infografías en español

Gráfico: SHARE Defense y Electronic Frontier Foundation (EFF)
Gráfico: SHARE Defense y Electronic Frontier Foundation (EFF)
eff-web-sp-11_0
Gráfico: SHARE Defense y Electronic Frontier Foundation (EFF)

Infografías: SHARE Defense y EFF

Entradas relacionadas

Redes sociales y blogs son los sitios donde más tiempo pasan los internautas

Las redes sociales y blogs son el principal destino de los internautas en los diez mercados analizados por Nielsen (Mapa: nielsen.com)

[Entrada actualizada el 2 de Noviembre de 2011]

El informe de Nielsen sobre Medios Sociales correspondiente al tercer trimestre de 2011 confirma un fenómeno mundial que debería dar que pensar a los responsables de aquellos medios de comunicación que cobran o piensan cobrar por sus informaciones en Internet; porque Nielsen ha constatado en diez grandes mercados del mundo que los internautas dedican la mayor parte de su tiempo en línea a las redes sociales y los blogs.

Esto significa que en el ciberespacio los medios de información como periódicos, canales de televisión o portales de noticias tienen menos influencia sobre los ciudadanos que fuera de Internet, donde aún conservan la capacidad de fijar la agenda. Su gran problema es que los habituales compradores de periódicos y telespectadores cada vez son menos, porque ahora sus clientes tradicionales están encontrando en la Red un mejor servicio informativo y de entretenimiento, y además sin horarios, disponible en terminales móviles, con menos publicidad y más barato.

Hasta un 70% de los visitantes de medios sociales hacen compras por Internet, por encima de la media de los internautas

Las cifras de Nielsen cantan: Al menos el 60% de los usuarios activos de Internet de esos diez mercados globales tienen como destinos principales en línea las redes sociales y los blogs. Y el 70% de los mismos suelen realizar compras por Internet, por encima de la media de los internautas.

Veamos qué rasgos son los más característicos de cada país (ver mapa):

  1. Los australianos son los que dedican el mayor tiempo de todos los países a visitar redes sociales y blogs: 7 horas y 17 minutos de media por persona.
  2. Orkut es la primera red social de Brasil, con 30,3 millones de visitantes en Mayo pasado, un 11% más que la segunda red social del país, Facebook.
  3. La cuarta parte de los internautas franceses (9,6 millones) visitan la segunda red social del país, Overblog.
  4. Los internautas alemanes emplean más tiempo en redes sociales y blogs que en cualquier otra clase de sitios de Internet, un total de 12.700 millones de minutos en Mayo de 2011.
  5. En Italia, los usuarios de la Red emplean una tercera parte de su tiempo en línea a las redes sociales y blogs (31%).
  6. FC2 Blog, la mayor red social de Japón, fue visitada en Mayo pasado por más de la mitad de los internautas nipones.
  7. Facebook es el sitio más frecuentado por los internautas españoles, pero Tuenti es donde sus usuarios pasan más tiempo (4 horas y 42 minutos por persona).
  8. Las redes sociales y blogs cautivan al 60% de los internautas suizos.
  9. Blogger es la segunda red social y de blogs de Estados Unidos, con 50,1 millones de visitantes únicos de ese país, un 17% más que el año pasado. La primera es Facebook, con 140,3 millones de visitantes.
  10. Tumblr es la segunda red social más usada en el Reino Unido, con 229,6 millones de páginas vistas, después de Facebook (20.200 millones de páginas).

En la siguiente infografía se puede ver cómo reparten su tiempo los estadounidenses cuando entran en Internet:

Cómo distribuyen los norteamericanos su tiempo en línea (Infografía: nielsen.com)

Asimismo, los datos sobre el uso de medios sociales en España están disponibles en este pdf.

Fuente y gráficos: Nielsen

Entradas relacionadas